Point de vue : Pas encore de PM en vue

Pas  encore de PM en vue

Il n’y aura pas encore de Premier ministre nommé. Pourquoi ? La décision de la Haute Cour constitutionnelle a remis les compteurs à zéro. La HCC pense que l’élection et les textes qui ont servi de base juridique n’ont pas été « contrôlés » pour conformité à la Constitution. Bref,  la décision est claire :  élection du bureau permanent à refaire. Cela signifie que tous les membres du Bureau Permanent, les Présidents de commission, vont devoir revoir leurs copies.  Après tout, aucun député n’a encore perçu ni salaire ni avantage. Hormis les premiers CCAL… Mais substantiels, croit-on savoir.
Quel courroux chez le MAPAR. On le comprend. On est même compatissant. Au fond, ce qui lui arrive est arrivé aux autres, et plusieurs fois, auparavant. Cela signifie qu’il faut entreprendre de nouvelles négociations (sonnons et trébuchons :  cela dit ce que cela dit !). Il faut convaincre. Il faut se faire des amis…
Mais la donne a changé : la  plateforme de la Mouvance Présidentielle s’est organisée. Elle prête un flanc compact.  Elle a le soutien de la Présidence qui, de jour en jour, élargit son territoire politique.  Les indépendants ne se sentiront pas plus liés par un nouveau deal. L’ancien étant déclaré out of date.
Le Conseil des ministres a adopté, par ailleurs, une ordonnance qui réorganise le fonctionnement de  l’Assemblée nationale.  Pas d’hypocrisie :  l’objectif est de faire sauter le verrou, sinon du mandat impératif, du moins de la mainmise du parti sur la décision du député de Madagascar. Le débat se posait, auparavant, en ces termes : le député est-il  le simple  porte-parole de son parti ou du groupe parlementaire auquel  il est affilié ?  Député d’un parti, d’une localité, ou député de Madagascar ?
Ces réformes textuelles  vont  priver le  MAPAR de nombreux arguments de pression et de contrôle sur ses membres. Cela dit,  il ne devrait  également pas être question de transhumance politique.  La majorité parlementaire qui va présenter le Premier ministre ne devrait pas être dépendante de la géométrie variable.

Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.