Point de vue : Qui a le droit de rectifier la Constitution ?

Point de vue : Qui a le droit de rectifier la Constitution ?

La retouche de la Constitution a toujours alimenté des débats passionnés au sein de la classe politique du pays. Prétendre que la majorité au pouvoir n’aura pas le droit de rectifier la Constitution semble osé. Rectifier la Constitution pour attribuer davantage de responsabilités aux collectivités de base et dissiper les contradictions pour une meilleure stabilité dans le pays, devient un tabou, aux yeux des détracteurs du régime. A-t-on la mémoire courte ? Le régime du Professeur Albert Zafy n’avait-il pas touché la Constitution de la Troisième République en Septembre 1995 pour renforcer le pouvoir du Président de la République ? Alors que c’est le régime de l’époque qui était initiateur de la Constitution de la Troisième République. Un pouvoir qui lui a permis de choisir son Premier ministre de l’époque. Ne se souvient-on pas du référendum du 15 Mars 1998, initié par le régime AREMA de Didier Ratsiraka lorsqu’il avait mis sur pied les Provinces Autonomes et prolongé le droit à 3 mandats pour un Président de la République ? 9 ans plus tard, Marc Ravalomanana et le régime du Tiako I Madagasikara avait procédé à la révision de la Constitution avec le rétablissement d’un Etat unitaire, la suppression du caractère laïc de l’Etat, ou l’entrée de l’anglais comme langue officielle. Le durcissement des conditions d’éligibilité à la Présidence, l’imposition aux députés d’une obligation d’assiduité, la restriction du champ de l’immunité parlementaire, la diminution de la durée des sessions ordinaires de l’Assemblée Nationale et du Sénat, la nomination et la révocation du tiers des sénateurs par le Président de la République, ou encore le pouvoir reconnu au Chef de l’Etat de légiférer par ordonnance, sans autorisation parlementaire, « en cas d’urgence ou de catastrophes », ont été autant de retouches apportées à cette occasion.
Certes, ces anciens Chefs d’Etat, soutenus par leurs partisans respectifs, voulaient, tous, asseoir une forme de stabilité, mais apportaient eux aussi, des changements en profondeur à la structure de l’Etat. Actuellement, au stade des débats, les acteurs de la vie politique et, notamment, les opposants au régime actuel, se ruent à compromettre une telle initiative. Des politiciens qui avaient été auparavant des opposants à l’actuelle Constitution de la Quatrième République et qui ne reconnaissaient guère celle-ci en 2010… Il est surprenant que ceux-ci ne veuillent pas qu’on y touche à cette loi fondamentale. Qui se contredit ? Alors, qui auront le droit de retoucher la Constitution et qui en seront privés ? Quoi qu’il en soit, il appartient au peuple de trancher dans l’éventualité d’un référendum.

Imprimer Imprimer

 

Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.