Si le logiciel de traitement des données électorales du premier tour des élections présidentielles a créé de nombreuses polémiques, la CENI voudrait rassurer l’opinion publique par ce nouvel audit.
Depuis le lundi 3 décembre 2018, une équipe composée de quatre experts internationaux procède à un nouvel audit des deux logiciels pour le traitement et la centralisation des données électorales de la CENI. Trois spécialistes de l’International Institution & Donor Assurance (IIDA), un cabinet de renommée mondiale, ainsi qu’un spécialiste du Système des Nations-Unies ont commencé à soumettre les outils développés par la Commission électorale à plusieurs contrôles de fonctionnalité, de sécurité et leurs systèmes d’exploitation à un diagnostic approfondi. Ils se sont imprégnés de l’environnement des logiciels et ont interagi avec leurs développeurs à de multiples reprises, afin de mener à bien les activités de contrôle requises.
«En se soumettant avec exigence à ce nouvel audit contradictoire, au cours duquel les délégués experts en informatique des deux candidats seront étroitement associés, et en présentant de manière exhaustive son dispositif de traitement des données électorales aux deux candidats, la CENI entend réitérer sa recherche de transparence absolue dans la gestion du processus électoral. Elle vise ainsi à rendre disponible toute l’information utile sur le sujet, afin de prévenir que les contestations futures des résultats provisoires du second tour de l’élection présidentielle à Madagascar soient basées sur les activités de désinformation développées lors du premier tour du scrutin», selon le communiqué de la CENI.
Les experts ont également préparé les deux séances de travail du mercredi 5 et jeudi 6 décembre 2018, qui verront la présentation du logiciel aux candidats. En présence des experts en système informatique mandatés par les deux candidats, une simulation et évaluation qualitative du dispositif sera menée dans des conditions réelles de traitement et centralisation des résultats, afin de passer en revue les différentes fonctionnalités du logiciel, telles que le lancement, la traçabilité des accès et la sécurisation de l’environnement informatique, la saisie des résultats à base du procès-verbal, l’impression de la trace de saisie, la comparaison des résultats sur base des traces de saisie et des données des procès-verbaux, la correction des éventuelles erreurs de saisie, ou encore l’édition des rapports journaliers et de clôture. La documentation à base du développement des deux logiciels et la base de données utilisée seront mises à la disposition des experts des deux candidats sur des postes de travail fixes, sur les lieux de la session.
Sidonie R.
Imprimer
