Assemblée nationale : Fronde injustifiée
Rien de nouveau à l’Assemblée nationale. On revient inlassablement aux surenchères et aux menaces sur les avantages : masse salariale, indemnités, redevances téléphoniques, chèques carburants… Le même refrain d’une législature à une autre…
Le message de l’après-transition n’est pas passé. Apparemment, personne ne veut se sacrifier à la cause. Quitte à utiliser des textes datant de 2008 pour faire valoir des avantages six années après. Les députés sont en colère. Ils se sentent incompris, rabaissés, petits… Eux, les élus du peuple. Mais quel peuple ? Des personnes qui vivent à moins de 2000 Ar par jour par personne. Sinon pire. Ou encore des personnes qui attendent des députés (et des dirigeants) des gestes en leur faveur et non en faveur de leurs poches…
Vous nous traitez comme il faut, c’est-à-dire comme nous le pensons, sinon on vous envoie à la trappe ! Belle mentalité d’élus de l’avis des analystes. On veut bien comprendre qu’un député de Madagascar mérite le respect et les égards. Mais il doit aussi comprendre que Madagascar, la pauvre (sans jeu de mot) mérite le respect et les égards. Elle attend qu’on s’occupe d’elle. De ses habitants. Depuis sa mise en place, l’Assemblée nationale a donné une image brouillon, rebelle, revendicatrice… Elle murmure. Elle manoeuvre… Elle se donne en spectacle à chaque session publique. Si elle n’existait pas, on se serait bien gardée de l’inventer.
L’opinion publique attend une Assemblée nationale digne. Non syndicaliste, mais modèle quant aux valeurs républicaines et aux principes moraux qui, entre autres, n’étale jamais en public ses sautes d’humeur et ses problèmes personnels. L’opinion attend des députés une attitude exemplaire qui appelle au patriotisme, aux initiatives… Mais brandir la motion de censure pour avoir des avantages… avantageux, c’est tout simplement aberrant. Après tout, cette Assemblée n’est pas à l’abri d’une dissolution si, par ses revendications, elle entravera la bonne marche du pays. Matière à réflexion.
