Le monde politique s’est enflammé
Ca y est, le monde politique s’est enflammé sur le dossier Iles Eparses. L’Opposition est claire : elle ne veut pas de co-gestion, mais de souveraineté totale et non négociable. Position motivée par le patriotisme économique et le souhait de ne pas mettre en jeu l’intégrité du territoire ? On l’espère bien. Quoiqu’il ne soit pas à exclure la manoeuvre de cette opposition qui est d’exploiter les moindres brêches pour fragiliser le régime.
Nous lisons dans Wikipedia ceci pour bien planter le décor : « depuis l’arrêté du 3 janvier 2005, les îles Éparses de l’Océan Indien sont placées sous l’autorité de l’administrateur supérieur des Terres australes et antarctiques françaises, basé à Saint-Pierre de La Réunion et, depuis la loi 2007-224 du 21 février 2007, elles constituent le cinquième district des Terres australes et antarctiques françaises. Par conséquent, elles ne sont pas soumises au découpage communal comme c’est le cas pour le reste de la France métropolitaine et d’outre-mer et ne font pas partie de l’Union européenne. » Quid des contentieux.
« Les îles Éparses de l’Océan Indien, situées dans le Canal de Mozambique, soit l’île Europa, Bassas da India, les îles Glorieuses et l’île Juan de Nova, sont revendiquées par Madagascar, tandis que la ZEE ou Zone Economique Exclusive des îles Glorieuses chevauche celle revendiquée par les Comores. La revendication de ce pays sur l’île Tromelin est moins claire, mais cette dernière île est revendiquée depuis 1976 par Maurice. »
Enfin, parlons des enjeux économiques : « un arrêté du 23 mai 2005 autorise des prospections préalables d’hydrocarbures liquides ou gazeux portant sur le sous-sol marin (offshore). L’autorisation dite « APP de Juan de Nova maritime » porte sur une superficie de « 62.000 kilomètres carrés environ », au large de l’île Juan de Nova ».
Que disent les Nations Unies ? Une résolution des Nations Unies, prise en 1979, demande la restitution des Iles Eparses à Madagascar. Dossier sans suite et toujours renvoyé sine die…
La situation est ainsi résumée. Le nouveau régime semble privilégier la co-gestion. Bref, couper la poire en deux. Mais, apparemment, une partie de la classe politique n’est pas d’accord… Sauf, jusqu’ici et pendant 40 ans, cette classe politique n’a pipé mot sur le sujet. Bizarre…
