Point de vue : Quelles responsabilités ?
Le Conseil Chrétien des Eglises de Madagascar a publié hier son avis sur la situation nationale. Le retard de la mise en œuvre des résolutions du 4F de la conférence nationale de 2015 demeure la raison de la discorde qui oppose les dirigeants actuels à ce Conseil. Les critiques du conseil contre le régime n’en sont pas à leur première puisque des mises en garde ont souvent été répétées.
Il faut toutefois rappeler que le régime actuel n’est pas le premier à recevoir des critiques du conseil. Le régime de Didier Ratsiraka en était victime dans les années 91. Le FFKM qui a soutenu l’accession au pouvoir du Professeur Albert Zafy. Il en fut de même de Marc Ravalomanana qui avait bénéficié du soutien du conseil en 2001 ayant permis son accession au pouvoir à l’issue de la présidentielle du 16 décembre de l’année précitée.
En dépit d’une cohésion apparente entre le FFKM et le régime actuel, cette fois la situation semble aller dans un sens contraire. Y a-t-il une rupture des relations ou une discorde ? Quand le FFKM demande un changement radical dans la gouvernance du pays, les interprétations ne semblent plus limitées. Est-ce à dire que le conseil veut rentrer dans la gouvernance politique du pays ainsi que dans la composition des institutions étatiques ? En tout cas, il y a pression de la part des 4 Eglises membres dudit conseil. Maintenant, il faut se demander si les changements et ces appels auraient pu changer le pain quotidien du citoyen durant ces années ? A chacun de nous d’en juger. Faisons le bilan pour déceler les biens acquis et les maux non guéris.
Imprimer
