Réconciliation et pardon
Nous sommes dans un contexte de reconstruction économique et… politique. La transition a laissé d’énormes séquelles à guérir. D’où l’importance de la réconciliation nationale. Mais comment parler de réconciliation lorsque les forces en présence ne partagent ni les mêmes priorités ni les mêmes visions des choses ?
La réconciliation nationale n’a même pas commencé. En fait, seul l’office/bureau a été mis en place. Quant au travail proprement dit, nous faisons du surplace. Fort heureusement, il y eut des amnisties, mais l’amnistie n’efface pas les rancœurs. Et ce fut, principalement, une amnistie politique pour les besoins électoraux, selon les analystes.
Cela dit, il semble judicieux de séparer maintenant les affaires civiles des affaires militaires. Un tribunal militaire devrait être mis en place pour reconsidérer tous les dossiers, même déjà traités.
C’est la classe politique dans son ensemble qui est concernée par la réconciliation. Nous sommes un petit pays géographiquement et démographiquement, mais nous disposons d’un grand nombre de partis politiques : 300 associations politiques sont recensées en ce moment. C’est trop comme nombre. Mais c’est significatif en termes de coercition.
La réconciliation nationale sera théorique sans le pardon national. L’Afrique du Sud est passée par là. Et, apparemment, cela lui a réussi. Il n’y a pas d’apartheid à Madagascar. Mais une certaine pratique politique cultive le tribalisme. C’est malsain. Car cela nuit au sens d’unicité et d’homogénéité de la culture malgache et son peuple uni par une seule langue.
