ACM : Les 4 employés observent une grève de la faim

ACM : Les 4 employés observent une grève de la faim

L’affaire «retour inopiné de Marc Ravalomanana» aura entraîné des incidences plus ou moins graves, pour n’en citer que l’arrestation, justifiée ou non, des 4 employés de l’Aviation Civile de Madagascar.

Les quatre employés de l’ACM, suspectés de complicité dans l’affaire du retour inopiné de Marc Ravalomanana, ont observé une grève de la faim depuis jeudi 05 novembre dernier, a fait savoir leur avocat, dans une conférence de presse tenue hier à Tsiazotafo. Par ce geste, ils veulent démontrer qu’ils ne sont en aucune façon impliqués dans ce dossier.
Rakotoniaina Solofo Désiré, Rakotoarisoa Vonjy, Randriamihaja Mamy Haingo ne sont autres que des gardiens de l’aéroport d’Antsirabe. Quant au dénommé Rafanomezantsoa Mahery, il est responsable de l’ACM d’Antsirabe. Ces 4 individus sont placés sous mandat de dépôt à Antsiranana depuis le 23 octobre dernier à l’issue de leur première comparution devant les juges.
Me Noro Rabemananjara, chargée de la défense de ces employés de l’ACM, a précisé que la décision d’incarcérer ses clients n’est pas fondée. Ceci dans la mesure où aucun chef d’inculpation n’a été porté à leur encontre.
Selon les explications apportées par Me Noro Rabemananjara, le dossier serait lié avec l’affaire Marc Ravalomanana. Elle a précisé que Marc Ravalomanana, le présumé auteur principal, n’a commis aucune infraction ni délit, que les juges ont refusé de le juger et qu’il n’a même pas fait l’objet d’audition. « S’il n’y a aucun chef d’inculpation pour Marc Ravalomanana, pourquoi mes clients auraient-ils été auditionnés, puis placés sous MD ? », s’est-elle insurgée.
Me Noro Rabemananjara réclame, par conséquent, la libération immédiate de ses clients.
Aux yeux de l’avocat de la défense, le procès intenté contre ses clients constitue une violation des droits de l’homme ainsi qu’une violation du droit de la défense. En effet, ses clients n’avaient même pas bénéficié du droit d’être assistés par un avocat durant l’enquête préliminaire… Leurs familles parlent même de « séquestration » dans la mesure où elles ne sont même pas autorisées à rendre visite aux prévenus.
Me Noro Rabemananjara note que si l’on suit la logique de la hiérarchie, l’enquête devra passer, en premier lieu, au niveau de la Direction Générale de l’ACM. Or, dans cette affaire, c’est le DG de l’ACM qui avait introduit la requête contre ses propres employés.
En conclusion, Me Noro Rabemananjara estime que la poursuite de ces quatres personnes, impliquées dans l’affaire de retour au pays de Ravalomanana, n’est qu’une grande mascarade.

Vola R

Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.