Assemblée nationale : Ambiance électrique à Tsimbazaza

La tension était palpable, hier à l’assemblée nationale, avant le vote en séance plénière de l’ordre du jour. En effet, l’éventualité d’une séance à huis-clos, réclamée par Narson Rafidimanana, député élu d’Antanifotsy, a soulevé un grand débat. Finalement, la séance a été levée par Christine Razanamahasoa, présidente de l’assemblée nationale.
24 députés ont voté en faveur de cette réunion à huis-clos, et 21 contre. Au final, cette décision n’a pas été retenue, étant donné que Christine Razanamahasoa avait annoncé qu’il fallait un vote d’un quart de l’assemblée, soit de 38 députés, pour être retenue. Une situation qui n’a plu ni aux députés indépendants, ni à ceux du groupe parlementaire Tiako I Madagasikara (TIM).
En séance plénière, Philobert Milavonjy, président du groupe parlementaire GPR, ainsi que Johasy Eléonore, députée de Vangaindrano, n’ont pas caché leur consternation, soutenant qu’invoquer les articles du règlement intérieur pour éviter la tenue d’une réunion à huis-clos ramène à respecter scrupuleusement ce texte.

Budget et finances de l’assemblée nationale

Face à cette situation tendue, les députés ont été divisés quant à la nécessité de tenir un rapport détaillé des travaux du bureau permanent. Les députés des groupements politiques IRD, à l’instar de Mohamad Ahmad, élu de Fénérive-Est, ainsi que ceux du groupement politique TIM, à l’instar de Fetra Ralambozafimbololona, ont approuvé que le bureau permanent respecte les principes fixés par le règlement intérieur.

Menaces sur le bureau permanent et le gouvernement

La tenue d’une réunion à huis clos, renvoyée aux calendes grecques, constitue une menace pour le bureau permanent et pour le gouvernement. Les députés du parti TIM n’ont pas caché leur détermination à avancer vers la destitution du gouvernement. « Nous avons encore deux mois pour décider », a confirmé le président du groupe parlementaire de l’opposition.
Ces députés de Marc Ravalomanana et ceux indépendants ont soutenu hier qu’il était incompréhensible de rejeter la tenue d’une réunion à huis clos. « Il y a anguille sous roche… », prétendaient-ils.

Marc A.

Imprimer Imprimer
Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.