Avocats du PRM : Dépôt de demande d’avis à la HCC

Avocats du PRM : Dépôt de demande d’avis à la HCC

Les députés pour le changement persistent et signent et s’en tiennent, sans découdre, à leur revendication première : la déchéance du PRM. Cependant, le camp opposé, soit les députés pro-régime, sont déterminés à réagir.

Les avocats du Président de la République, Maîtres Tantely Rakotonirina et Charlotte Ramanasé, se sont rendues hier à la Haute Cour Constitutionnelle (HCC) d’Ambohidahy pour introduire une requête en interprétation, portant notamment sur 2 points essentiels, à savoir, les compétences du Président de la République ainsi que les délais d’exécution de la décision n°18-HCC/D3 du 25 mai 2018 relative à une requête en déchéance du Président de la République.
Maîtres Tantely Rakotonirina et Charlotte Ramanasé ont fait constater que la décision de la HCC devait faire office de sortie de crise. Or, certains points revêtent des zones d’ombre si d’autres sont carrément impossibles à exécuter tant sur le plan juridique que constitutionnel.
Les avocats de la défense ont ajouté que cette démarche est incontournable afin de lever toute ambigüité et mettre ainsi un terme aux interprétations politiques, susceptibles de générer une nouvelle crise à Madagascar.
L’Assemblée Nationale ainsi que le Sénat ont également décidé d’emboîter le pas aux avocats du PRM en prévoyant de se rendre à la HCC ce jour.
Les députés pour le changement considèrent la décision de la HCC comme étant une réponse favorable à leur requête. La nomination d’un nouveau Premier Ministre, ainsi que la mise en place d’un gouvernement de consensus alimentent d’ores et déjà la controverse.

L.R

Imprimer Imprimer
Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.