Depuis que le nom de Mamy Ravatomanga est sorti : L’affaire «IST» prend une grande dimension

Depuis que le nom de Mamy Ravatomanga est sorti : L’affaire «IST» prend une grande dimension

.

Même si certains médias, par mesure de précaution et en respect de la présomption d’innocence, ont tu son nom, le Parquet l’a communiqué…

Le nom  du jeune opérateur, Mamy Ravatomanga,  est sorti dans la presse, le présentant comme la personne frappée d’une interdiction de sortie du territoire.  L’intéressé  ne s’est pas manifesté publiquement. Il  n’a pas encore donné sa version  personnelle. Histoire de démentir l’information, comme il l’avait fait en 2012.
Rappel des faits. Une  conférence de presse a été donnée par  un ex ministre de l’Environnement qui venait d’être limogé de son poste.  Joseph  Randriamiharisoa avait axé sa conférence sur le trafic de bois de rose. Il a cité nommément cet opérateur. Mamy Ravatomanga avait  porté l’affaire devant la Justice, parlant même de diffamation. Et des journalistes ont été  convoqués également par le parquet, car une instruction était ouverte. Pourquoi ?  Pour avoir rapporté dans leurs écrits et dans leurs reportages radio et TV les propos de l’ancien ministre de l’Environnement qui évoquaient le nom de l’incriminé. Incroyable ! Prenons un cas concret : si quelqu’un  portait plainte contre Rajoelina pour ses propos au vitriol  contre le Président de la République lors d’une conférence de presse organisée dernièrement au Carlton, tous les journalistes qui avaient rapporté les faits seraient tous donc convoqués au parquet…
Les choses se précipitent. Le Procureur Général de la République  avait confirmé l’information dans la presse. Le nom de Mamy Ravatomanga, opérateur connu et  investissant dans plusieurs domaines et réputé être un des proches de Rajoelina, ne pouvait  plus être tu. Il défraie même la chronique. Et des médias prennent position. « C’est un coup monté » pour les uns, «ce qui devait arriver arriva »  pour les autres.
On parle de dossiers  instruits par le BIANCO et le SAMIFIN sur le blanchiment de capitaux  (lire l’article de CR sur la question) et le trafic de bois de rose. Mais rien n’est encore officiel. Tout n’est que  supputations, déductions ou encore présomption jusqu’à maintenant. Et  cet opérateur bénéfice encore  de la présomption d’innocence.
L’instruction aurait dû, semble-t-il, avoir lieu hier au Tribunal d’Anosy.  Mais  l’incriminé ne serait pas venu… Le conditionnel est de mise, car le Parquet n’a pas publié un communiqué officiel.  L’affaire  a pris une grande dimension, car Mamy Ravatomanga n’est pas n’importe qui. C’est une personnalité connue du monde des affaires  ici et ailleurs. Et ce qui lui arrive constitue un avertissement pour d’autres personnes. Est-il  victime ?  Est-il un  témoin important ?  Risque-t-il de porter le chapeau ? Pour ses amis, c’est leur pierre, ô pardon !  peur bleue….

E.A

Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.