La Haute Cour Constitutionnelle a livré son avis sur le projet de référendum initié par le Président de la République. Les 2 saisines émises par le Président Andry Rajoelina et le Président du Sénat Rivo Rakotovao ont été compilées par ladite Cour qui donnait ainsi son avis de rejeter la tenue du référendum constitutionnel prévue pour ce 27 Mai 2019. Une initiative qui a soulevé un tollé au niveau de la classe politique comme dans la société civile.
Cette fois, la HCC a reçu les applaudissements de bon nombre d’observateurs. Une décision qui a certainement désamorcé une tension qui couvait dans les hautes sphères politiques, mais aussi une décision qui a rappelé les acteurs politiques à respecter, au sens strict, les dispositions prévues par la Constitution de la Quatrième République.
Est-ce une bataille entre Rajoelina et Rakotovao ? Certains politiciens voient la situation de la sorte. Mais en tant que deux Chefs d’Institution, prescrits dans la Constitution, ces 2 « raiamandreny » n’ont pas intérêt à s’affronter. Ils doivent ainsi agir dans le sens du développement tout en tenant une posture d’hommes d’Etat.
Dans cette logique, c’est la démocratie qui remporte. La HCC a ainsi maintenu le principe de séparation des pouvoirs dans le système de notre République. Les rôles de l’Exécutif et du Parlement ont été rappelés par cet avis n°07-HCC/AV du 25 avril 2019. Deux rôles distincts qui peuvent en tout cas se compléter dans le processus de développement de la Nation. De nouveau, la HCC a su faire parler d’elle. En somme, c’est la démocratie, la paix et le peuple qui sont sortis vainqueurs.
Point de vue : Qui a gagné ?
Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.