Proposition de PM : L’unilatéralisme du MAPAR décrié par ses alliés

Proposition de PM : L’unilatéralisme du MAPAR décrié par ses alliés

Le Groupement Politique MAPAR a concocté la proposition de noms du nouveau Premier Ministre de consensus, tel que prévu par la décision 18/HCC/D3 du 25 Mai 2018. Une initiative qui n’était pas du goût de ses alliés d’une part, mais également des autres entités politiques et apolitiques. Pas plus tard qu’hier, les syndicalistes, les partis et groupements politiques ont dénoncé la décision comme étant «politiquement non viable». Une partie des alliés du MAPAR ont fait machine arrière quant à la désignation du nouveau Premier Ministre. Dans les réseaux sociaux, ces alliés à l’instar de certains adhérents du parti TIM, décrient l’unilatéralisme de la part du MAPAR qui s’arroge déjà du titre de celui qui propose le nom du PM de consensus en application de l’article 54 de la Constitution. Pour eux, les 3 noms proposés n’aspirent pas confiance à ces derniers. C’est une position qui tend à bloquer davantage la situation et favorise une crise institutionnelle pérenne dans le pays.
Dans cette optique, des dirigeants de partis politiques et syndicalistes dénoncent une initiative incompréhensible sur la décision de la HCC. L’ancien Premier Minstre Omer Beriziky, entre autres, a souligné que cette décision ne permet pas de gouverner et marginalise même certains acteurs de la vie nationale. Il en est également ainsi de Maharavo Ratolojanahary du DFP qui dénonce l’incompatibilité de la décision avec la conjoncture actuelle. En somme, ces entités poussent les protagonistes politiques vers la mise en œuvre d’un accord politique visant à asseoir un climat d’apaisement et de sérénité dans le pays. Un accord politique, qui va sans doute aller dans le sens de la réconciliation en dépit de la réticence du groupement politique MAPAR.

Marc A.

Imprimer Imprimer
Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.