SEFAFI : Urgence pour la mise en place de la HCJ

SEFAFI : Urgence pour la mise en place de la HCJ

Le Président Hery Rajaonarimampianina est aujourd’hui à la moitié de son mandat présidentiel. Les avis divergent quant à la réussite ou non de ce mi-mandat. La Société civile SEFAFI fait partie de ceux qui émettent un premier bilan.

“Le moment est arrivé de faire le point de la première moitié du mandat présidentiel, qui est aussi le premier mandat de la IVe République“, selon le SEFAFI (Observatoire de la vie publique) dans son communiqué publié hier.
«En attendant, il est urgent de mettre en place la Haute Cour de Justice (HCJ), le Tribunal en charge des bois précieux, et un tribunal anti-corruption impartial, aux membres indépen- dants et totalement libres de mener leurs investigations sur tous les cas. Et, notamment, de commencer par sanctionner les corrompus les plus notoires».
Le SEFAFI ne cesse de dénoncer les dysfonctionnements et les aberrations de la gouvernance du pays. Dans ce nouveau communiqué, le SEFAFI met de nouveau en lumière la pratique politique qui témoigne du mépris constant de la loi, alors que la loi est censée être «la même pour tous». «Nul n’est au-dessus de la loi, dit-on – sauf la classe politique. À preuve, l’impunité est garantie aux tenants du pouvoir et à leur entourage, à tous les niveaux. Aucun dirigeant n’a jamais été condamné pour détournement de fonds publics, pour abus de pouvoir, pour trafic de bois précieux, pour accaparement illicite de terres ou pour contrat minier clandestin. Plus grave, l’absence de sanctions s’étend aux violations de la Constitution, régulièrement légitimées par la Haute Cour Constitutionnelle, ce qui les met à l’abri de toute contestation. Il en fut ainsi des articles 10 et 11 (liberté d’expression et droit à l’information), 41 (déclaration de patrimoine), 50 (empêchement du président de la République), 54 (nomination du Premier ministre) ou 72 (mandat impératif des députés). Cette impunité affichée et revendiquée, dont témoigne de manière scandaleuse la Feuille de route de 2011, constitue une des principales raisons de la profonde rupture entre la classe politique et l’opinion publique», peut-on lire dans le communiqué.
Toujours selon ce communiqué du SEFAFI, le refus d’honorer la parole donnée enlève toute crédibilité à la classe politique. Il ne suffit pas de répéter à satiété qu’on a été élu (avec quel pourcentage de l’ensemble des citoyens ?) pour garder une légitimité formelle de gouvernant : un élu qui ne respecte pas ses promesses «se délégitimise» lui-même, et fragilise son pouvoir. Un employeur est en droit de licencier un ouvrier qui ne fait pas son travail, un contrat dont les clauses ne sont pas respectées peut être rompu; les politiciens seraient-ils les seuls à n’avoir pas à rendre compte de leurs actes, au prétexte qu’ils sont élus sur des promesses ?

Recueillis par Sidonie R.

Imprimer Imprimer
Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.