Vente de Villa Elizabeth : Le M2PATE et le MFB pointés du doigt

Vente de Villa Elizabeth : Le M2PATE et le MFB pointés du doigt

Lors d’un point de presse concernant la vente de la villa Elisabeth qu’il a tenu à Faravohitra, Serge Zafimahova a insisté que la responsabilité reste au niveau du Gouvernement. Il a bien expliqué que la transaction ne peut pas impliquer l’ancien Président de la Transition.

Serge Zafimahova, président du Club Développement et Ethique (CDE), a dénoncé la responsabilité du ministère auprès de la Présidence en charge des Projets Présidentiels, de l’Aménagement du Territoire et de l’Equipement (M2pate) et du ministère des Finances et du Budget (MFB) dans la vente controversée de la Villa Elizabeth, la résidence de l’ancien Président Albert Zafy. A l’issue d’une conférence de presse donnée hier au Centre Arrupe de Faravohitra, Serge Zafimahova a enchérit que la responsabilité est entière au niveau du Gouvernement, notamment les 2 entités ministérielles précédemment citées, notamment lorsqu’il s’agit d’une affectation d’une propriété de l’état au secteur privé. Serge Zafimahova a avancé que le 24 janvier 2014, soit la veille de la prise de fonction du Président Hery Rajaonarimampianina, ce fut le Vice Premier ministre de l’Aménagement du Territoire de l’époque qui avait signé l’acte de vente de la propriété controversée.
Or, l’acte de vente en question est réapparu le 15 novembre 2016, lequel a été caractérisé par un changement de titre, passant de la propriété d’Etat à la privée, au terme d’une procédure administrative impliquant le M2PATE, par le biais du Directeur Général du Service Foncier de l’époque. Un acte de vente notarié a par la suite découlé de cette procédure le 30 novembre 2016. Serge Zafimahova a tenu à préciser qu’il y a décalage entre les dates du 24 janvier 2014 et le mois de novembre 2016, par conséquent, la vente n’impliquerait pas l’ancien Président de la Transition ainsi que le Vice Premier Ministre de l’Aménagement du Territoire lesquels avaient déjà démissionné. Le résident du CDE a également argué qu’à la date du 7 septembre 2017, un ministre a donné une procuration au directeur du patrimoine au niveau du MFB, lui attribuant le pouvoir de gérer les procédures administratives conséquentes. Le titre de la propriété a été transféré au nom de l’Etat malagasy, et non, au nom d’Albert Zafy comme certaines personnes veulent laisser croire, Serge Zafimahova de se référer à certaines manipulations visant à incriminer le défunt professeur, qui n’a seulement été mis au courant de la vente que le 21 septembre 2017 à 11 heures, par l’intermédiaire de Prime Immobilier, à l’issue d’une visite à la Villa Franchise d’Ivandry.
Le président du CDE, Serge Zafimahova a également remis en cause la crédibilité de l’arrêté ministériel relatif à l’annulation de la vente de la Villa Elizabeth ainsi que la plainte déposée par l’Etat malagasy pour un simple fait de corruption potentielle au niveau du BIANCO. Le CDE estime que tout ceci relève du cinéma. Etant donné que cette affaire concerne une propriété d’Etat, Serge Zafimahova a exhorté la Direction de la législation et du contentieux au niveau de la Primature à déposer une plainte. Cette direction devrait assumer ses responsabilités en saisissant notamment le tribunal civil, l’unique entité juridique habilitée à trancher dans cette affaire.

L.R

Imprimer Imprimer

 

Ce contenu a été publié dans Ma-LAZA. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Les commentaires sont fermés.